登录方式
方式一:
PC端网页:www.rccrc.cn
输入账号密码登录,可将此网址收藏并保存密码方便下次登录
方式二:
手机端网页:www.rccrc.cn
输入账号密码登录,可将此网址添加至手机桌面并保存密码方便下次登录
方式三:
【重症肺言】微信公众号
输入账号密码登录
注:账号具有唯一性,即同一个账号不能在两个地方同时登录。
作者:龚胜兰
单位:四川大学华西医院呼吸与危重症医学科
机械通气脱机失败在ICU中发生率约35%,与患者不良预后及死亡风险升高密切相关。超过60%的机械通气患者,尤其是长期通气与脱机困难者,易发生呼吸肌无力,呼吸肌无力是脱机困难的重要危险因素,而吸气肌功能障碍更是患者再次入住ICU的关键预后因素。本文围绕ICU脱机困难患者呼吸肌的评估方法与训练策略展开系统阐述,为临床优化脱机管理提供参考。
呼吸肌功能是决定机械通气患者能否顺利脱机的重要生理基础,其中膈肌作为最主要的吸气肌,其功能状态影响脱机结局,临床需通过多种无创或微创手段完成精准评估。
1. 膈肌电活动评估
膈肌电活动(EAdi)可直接反映膈肌收缩的神经驱动水平,临床常用检测方式包括食道电极、肌内电极与表面肌电图,三种方法各有优劣。
(1) 食道电极:受体型影响小、信号串扰少,但会引发患者不适,对膈疝患者检测结果不可靠。
(2) 肌内电极:信号串扰少,但电极定位难度大,存在气胸风险,且易出现抽样误差,在量化整体呼吸肌活动方面可能不如表面肌电图和食道电极。
(3) 表面肌电图: 无创、可实现大面积取样, 但易受邻近肌肉信号串扰, 受体型影响, 会产生会可变的肌肉-电极滤波效应。
健康受试者静息呼吸时EAdi波动于5~30 μV,目前尚无统一的诊断标准,无法直接界定功能障碍阈值。
2. 跨膈压(Pdi)评估
跨膈压通过食道双球囊导管同步测量食道压力(Pes)与胃压力(Pga)计算得出,分别反映估算胸膜和腹部压力,计算公式为Pdi=Pga-Pes,可直观反映膈肌收缩产生的压力变化。
(1)最大跨膈压(Pdimax):在功能残气位、气道阻断状态下,患者以最大努力吸气产生的跨膈压。研究认为,Pdimax<60 cmH₂O,患者就可能存在膈肌功能障碍。
(2)颤搐性跨膈压(Pdi,tw):通过电刺激或磁刺激膈神经诱发的跨膈压,是膈肌肌力评估的金标准,不依赖患者主动配合。
(3)颤搐性气道内压(Pet,tw):与Pdi,tw协同用于膈肌功能评估。
临床诊断标准:Pdi,tw<10 cmH₂O、Pet,tw<11 cmH₂O,提示膈肌功能障碍。该检测结果易受导管位置、球囊充盈容积及食管弹性影响,操作需规范。
3. 膈肌功能评估
(1)最大吸气压(MIP)与最大呼气压(MEP)。①MIP:在残气位或功能残气位阻断气道,患者最大吸气至少持续1.5秒测得的口腔压,重复3~5次,最大两次间差异<10%,取最大值;男性≥80 cmH₂O、女性≥70 cmH₂O可排除临床上显著的吸气肌无力。测试过程需要受试者配合,当测出的值较低时不一定反映吸气肌无力,可能是受试者缺乏动力,未掌握测试方法。有人工气道的患者,MIP<-30 cmH₂O提示撤机成功率较高。②MEP:患者吸气至肺总量后快速用力呼气至少持续1.5秒左右,重复3~5次,最大两次间差异<10%,取最大值;MEP<40 cmH₂O提示存在气道廓清障碍,拔管成功率降低。
(2)经鼻嗅气压(SNIP):在功能残气位,患者经鼻快速用力吸气测得的压力,可反映所有的呼吸肌功能。男性≥70 cmH₂O、女性≥60 cmH₂O可排除临床上显著的吸气肌无力。该指标在上呼吸道阻塞(腺样体肥大、鼻炎、息肉)或下呼吸道阻塞的患者中受影响。在评价膈肌功能方面变异性较大,受患者吸气努力和肺容量影响。
4. 影像学评估
(1)传统影像学:胸片与CT可静态观察膈肌位置,判断膈肌抬高或麻痹;MRI可兼顾动态与静态成像,能评估膈肌的形态结构、量化分析膈肌厚度、收缩同步性及运动幅度,但成本较高,检查时间长且需患者配合,不适用于危重症患者。
(2)膈肌超声:膈肌超声是临床最常用的无创评估手段,可直观可视化膈肌,操作简便、可重复,但依赖操作者经验,不适合连续监测。①膈肌厚度(Tdi):个体基线值差异较大,缺乏统一的膈肌功能障碍诊断标准;②膈肌增厚分数(TFdi):公式为(吸气末厚度−呼气末厚度)/呼气末厚度×100%,可反映膈肌收缩力与吸气努力,最大TFdi<20%提示严重膈肌无力;③膈肌移动度:机械通气会影响测量结果,最大移动度<1.1 cm提示膈肌无力。
呼吸肌训练分为被动训练与主动训练两大类,旨在增强呼吸肌肌力与耐力,改善脱机能力,临床需结合患者意识状态、配合度选择合适方案。
1. 被动呼吸肌训练
适用于意识不清、无法主动配合的ICU患者,以电刺激诱发肌肉收缩。
(1)膈肌电刺激(体外膈肌起搏):以膈神经完整性为有效刺激前提,通过体外电极刺激膈神经,带动膈肌收缩。
禁忌证:气胸、活动性肺结核、安装心脏起搏器者。
作用点定位:①将胸锁乳突肌三等分,在中、下1/3交界处;②平环状软骨水平;③胸锁乳突肌胸骨头与锁骨头交叉点(三角顶端)。
参数设置:普通病房患者为15~20单位,ICU患者为20~25单位,每次15~30分钟,根据患者耐受度调整;避免刺激频率过高、时间过长导致肌肉疲劳。
(2)腹肌电刺激:通过电极片形成电流回路,刺激腹直肌、腹外斜肌等辅助呼吸肌。
腹直肌电刺激:刺激电极置于两侧肋骨下缘中间腹肌区,参考电极置于两侧耻骨联合上缘腹肌区。
腹外斜肌:刺激电极置于两侧腹直肌外缘与肚脐齐平处,参考电极置于两侧脐水平线与腋中线交叉点;
参数设置:腹肌刺激强度建议15~20 mA,实际刺激强度可以根据患者治疗时的主观感受进行调节,直至患者不耐受为止。剌激频率为40 Hz,刺激时间为0.7~1.2秒。每日1~2次,每次治疗时间15~30分钟。
2. 主动呼吸肌训练
适用于意识清醒、可配合的患者,结合呼吸模式调整与负荷训练,强化呼吸肌功能。
(1)对于机械通气患者应保留自主呼吸模式,逐步降低呼吸支持力度;提高压力触发灵敏度,进行抗阻训练。
(2)基础训练方式。训练方式为腹式呼吸,可通过腹部负重(沙袋、书本)增强训练效果,优先激活膈肌,减少辅助呼吸肌代偿。
(3)负荷训练分类。①目标流阻负荷:吸气阻力与孔径和吸气流速有关。孔径越小,流速越大,阻力越大;②机械阈值负荷:通过弹簧设定固定阻力,患者需克服阈值方可吸气,整个吸气过程阻力不变,阻力呈档位式分布;③渐减式流阻负荷(锥形流阻负荷):先克服初始阈值,吸气过程中阻力逐渐降低,肺容积与吸气流量更高,患者不适感更低。
(4)重症患者训练参数与强度。①压力触发灵敏度设定为20% MIP;②机械阈值负荷:初始设置为20%~40% MIP,每日增加10% MIP或1~2 cmH₂O;③训练时长:从5分钟逐步增至30分钟,或分3~6组,每组6~10次。
Van Hollebeke等研究比较了在相同的外部负荷(机械阈值负荷或锥形流阻负荷)下进行的吸气肌训练期间的急性呼吸模式反应和感知症状。结果发现,采用锥形流阻力负荷患者的吸气肌训练肺容积和吸气流量更高,不适感更低。Ramsook等研究纳入10例健康受试者, 先以40% MIP强度进行呼吸训练(持续1~2秒的急剧吸气), 休息30分钟后受试者以同样强度采用腹式呼吸的方式。结果显示, 腹式呼吸进行呼吸肌训练增加了跨膈压和膈肌电活动, 斜角肌和胸锁乳突肌肌电活动降低。因此, 在进行呼吸肌训练时应采用腹式呼吸。
(5)最优训练强度探索。Liu等报告了卒中后患者在不同吸气压力负荷下(30%、40%、50%、60%、70%、80% MIP)膈肌和胸锁乳突肌的收缩情况。结果显示,膈肌增厚分数随着吸气负荷的增加而增加,并在50% MIP时达到峰值,但随后随着吸气压力的进一步增加而降低。随着吸气压力的增加,双侧SCM募集继续增加,最高为80% MIP。临床吸气肌训练计划中采用大于50% MIP的训练强度需要重新考虑。Poddighe等研究纳入5例脱机困难患者,一组慢速深吸气低负荷IMT(LLs-IMT),一组快速深吸气低负荷IMT(LLf-IMT),一到两组快速深吸气高负荷IMT(HL-IMT)。研究发现,低负荷快速IMT提供了类似于高负荷IMT的训练刺激,两者产生的训练刺激都明显高于低负荷慢速IMT和无支持自主呼吸。在Van Hollebeke等开展的另一项研究中,Hi-IMT组初始外部负荷为30%~50%最大吸气压(PImax),每日调整至可耐受最高负荷,目标为肺容积达±70%用力肺活量,且呼吸努力度与呼吸困难评分达4~6/10分(改良Borg量表)。Lo-IMT组外部负荷固定为≤10% PImax,不随呼吸努力度及呼吸困难评分调整。结果发现,高强度IMT(30%~50% PImax)与假性低强度IMT(≤10% PImax)相比,虽呼吸外部做功更高、用力肺活量改善更显著,但脱机成功率无显著差异。
呼吸肌训练可有效提升呼吸肌肌力与耐力,但在提高脱机成功率、缩短机械通气时间方面,现有临床证据尚不统一,可能与训练方式选择、对照组设置等因素相关。临床需结合患者个体情况,制定个体化评估与训练方案,持续优化ICU脱机管理策略。
附表 呼吸肌功能障碍关键诊断指标
注:EAdi为膈肌电活动;Pdi,tw为颤搐性跨膈压;Pet,tw为颤搐性气道内压;SNIP为经鼻嗅气压;PImax为最大吸气压;TFdi为膈肌增厚分数。
作者介绍 龚胜兰
声明: 本文仅用于学术领域的理论探讨与专业交流,不涉及任何商业推广、产品宣传等非学术用途,亦不作为临床诊疗活动中最终决策的依据。临床实践需根据患者的具体情况选择适宜的处理措施。
后可发表评论
友情链接
联系我们
公众号
客服微信