登录方式

方式一:
PC端网页:www.rccrc.cn
输入账号密码登录,可将此网址收藏并保存密码方便下次登录

方式二:
手机端网页:www.rccrc.cn
输入账号密码登录,可将此网址添加至手机桌面并保存密码方便下次登录

方式三:
【重症肺言】微信公众号
输入账号密码登录

注:账号具有唯一性,即同一个账号不能在两个地方同时登录。

登录
方式

为重症救治赋能

为患者康复加速

当前位置:首页 脏器支持 休克与支持

脓毒症相关线粒体功能障碍:从基础走向临床

闫百灵 吉林大学第一医院呼吸与危重症医学科 发布于2026-03-31 浏览 992 收藏

作者闫百灵

单位吉林大学第一医院呼吸与危重症医学科

脓毒症作为一种严重的全身性感染综合征,其引发的多器官功能障碍综合征(MODS)是导致患者死亡的重要原因。线粒体作为真核细胞的“能量工厂”,在脓毒症发生发展过程中遭受严重损伤,且这种损伤与器官功能障碍及患者预后密切相关。本文系统阐述了线粒体的结构与功能,深入分析了脓毒症对线粒体的影响、线粒体损伤的机制、线粒体损伤对细胞器官功能及预后的作用,以及靶向线粒体损伤的潜在治疗措施,旨在为脓毒症的临床治疗提供新的思路与方向。
一、线粒体的结构与功能

线粒体是真核细胞中由两层膜包被的细胞器,其独特的结构为功能的实现提供了基础。外膜上镶嵌着孔蛋白,形成直径1~3 nm的通道,允许小分子物质自由通过;内膜高度折叠形成嵴,折叠程度直接反映了细胞的能量需求,内膜上分布着大量与有氧呼吸相关的酶。外膜与内膜之间为膜间隙,内膜包裹的空间为基质,基质中含有线粒体DNA(mtDNA)、核糖体等重要物质。

线粒体的核心功能是进行有氧呼吸并产生能量,是细胞的主要能量供应站。此外,它还参与多种细胞过程,如钙离子缓冲、信息传递,同时对细胞生长、细胞周期调控以及细胞凋亡的启动起着关键作用。

线粒体DNA(mtDNA)存在于线粒体基质中,哺乳动物的mtDNA为16.6 kb的环状双链DNA分子,它能编码11个信使RNA(mRNAs)、2个核糖体RNA(12S和16SrRNA)及22个转运RNA(tRNAs),进而合成参与氧化磷酸化的13种关键蛋白。值得注意的是,呼吸链中其余80%以上的蛋白由核基因编码,在细胞质中合成后再转运至线粒体发挥作用。

脓毒症会引发免疫细胞及多种组织内线粒体的严重应激反应,主要体现在结构、代谢和功能三个方面。在结构方面,线粒体出现明显畸变,表现为肿胀、断裂,正常结构遭到严重破坏。在代谢方面,出现线粒体异常自噬(mitophagy)或碎裂(fission)现象。在功能方面,线粒体呼吸链活性显著降低。
二、线粒体损伤对细胞器官功能及预后的影响

1. 对全身多器官的损伤

脓毒症会导致全身多个器官的线粒体损伤,且不同器官的损伤表现和时间存在差异。心脏在脓毒症发生24小时后,线粒体数量和体积减少,内部出现囊泡,结构破坏,内嵴丢失,氧化磷酸化(OXPHOS)相关基因表达降低;肾脏在脓毒症发生18小时,出现线粒体肿胀,嵴减少,细胞色素C氧化酶蛋白水平和活性下降,线粒体基因表达受抑;肝脏在脓毒症发生0~48小时内,mtDNA水平和完整性、复合体活性以及ATP水平均降低,线粒体活性氧(mtROS)增加;骨骼肌在脓毒症发生28天时线粒体呼吸功能下降,复合体IV活性降低,线粒体分裂增加;大脑在24小时出现氧化磷酸化解偶联,膜电位(△Ym)消散,复合体Ⅰ活性降低,而复合体Ⅱ活性无明显变化。

电镜观察显示,脓毒症状态下靶器官细胞中的线粒体体积异常增大,内嵴消失,基质中出现空泡,甚至发生破裂。研究发现,脓毒症患者外周血单个核细胞(PBMCs)中线粒体呼吸链复合物Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ的活性及耗氧量显著降低,同时血浆中游离线粒体DNA水平明显增加。将脓毒症患者的血清与正常线粒体共同培养,会抑制正常线粒体的功能,进一步证实了脓毒症对线粒体功能的损害作用。

2. 与患者预后的关联

线粒体功能障碍与脓毒症休克的严重程度及预后密切相关。对28例危重脓毒症患者在24小时内进行骨骼肌活检,并与9例择期髋关节手术的对照患者进行比较,分析发现,死亡的脓毒症患者其肌肉线粒体含量显著低于健康人群,12例最终死亡的脓毒症患者骨骼肌ATP浓度也显著低于16例存活患者(P=0.0003)和对照组人群(P=0.05),存活患者的骨骼肌ATP水平不仅显著高于非存活患者,甚至略高于对照组。这一现象可通过病理生理机制解释:脓毒症引发的强烈应激反应会驱动机体代偿性增加线粒体合成与ATP生成,以满足高代谢需求。因此,线粒体的ATP合成能力可作为预测脓毒症患者预后的重要指标——线粒体功能越完整,ATP生成量越高,患者的预后可能越好。

此外,脓毒症患者血浆中游离mtDNA水平显著增加,且mtDNA水平增高提示患者预后不佳。进一步研究表明,ATP生成量越高,患者去甲肾上腺素的需求量越少,且ATP生成量与复合体1的活性呈正相关;呼吸链越活跃,去甲肾上腺素的用量也可能越少,而活性氮的产生量与去甲肾上腺素用量呈正相关。这些结果均表明,线粒体功能状态可作为评估脓毒症患者预后的重要指标。
三、脓毒症时线粒体损伤的机制

1. 活性氧(ROS)和活性氮(RNS)爆发

脓毒症时,胞质和线粒体内的诱导型一氧化氮合酶(iNOS)活性异常增强,产生大量一氧化氮(NO),NO可进一步转化为其他RNS。同时,烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶(NOXs)和线粒体电子传递链(ETC)过量产生ROS。NO与超氧化物反应形成剧毒的过氧亚硝酸盐(ONOO-),这些活性物质积累会对线粒体的脂质、蛋白质和核酸造成损伤,进而破坏线粒体呼吸功能与结构完整性。

2. 线粒体自噬异常

线粒体自噬主要通过两种通路实现:PINK1-Parkin通路和非泛素依赖通路。在脓毒症状态下,受损线粒体的PINK1蛋白稳定于线粒体外膜(OMM),募集并激活Parkin蛋白,Parkin对线粒体表面蛋白进行泛素化修饰,发出自噬信号,通过衔接蛋白(p62、OPTN、NDP52、TAX1BP1、NBR1)将泛素链连接至自噬前体(phagophore)的LC3蛋白,从而启动自噬;非泛素依赖通路则是通过线粒体受体蛋白/脂质(如FUNDC1、PHB、BNIP3、NIX、心磷脂、STX17)直接募集自噬前体膜,不依赖泛素化过程。

脓毒症时线粒体自噬具有双重意义:一方面,它能清除损伤线粒体,维持细胞稳态和功能;另一方面,若自噬功能失调或过度激活,则会参与并加剧脓毒症的病理损伤。

3. 线粒体动力学调控异常

线粒体持续经历融合与分裂过程,融合促进线粒体内容物交换,有助于维持线粒体基因组和蛋白质组的完整性;分裂则将线粒体碎片化,便于清除功能失调的部分。脓毒症期间,多种组织中出现过度的线粒体分裂、碎片化,直接影响氧化磷酸化效率,导致ATP生成显著减少,进而损害线粒体功能。

4. 线粒体膜孔形

脓毒症中线粒体膜孔形成主要涉及三种机制:

1)线粒体外膜通透化(MOMP):由Bcl-2家族蛋白Bax/Bak及调控蛋白tBid介导,BAK/BAX形成大孔道,使线粒体内膜(IMM)凸向胞质,导致基质内容物外泄。

2)线粒体通透性转换孔(MPTP):关键组分包括F0F1-ATP合酶、腺苷酸转运蛋白(ANT)、亲环蛋白D(Cyp-D),其开孔机制尚未完全阐明。

3)Gasdermin(GSDM)孔道:通过强效结合心磷脂靶向线粒体内外膜,ROS促进心磷脂从IMM外翻至OMM,正反馈调控GSDM成孔。

这些膜孔的形成会导致线粒体基质内容物(如mtDNA、ROS等)外泄,引发一系列病理反应。

5. 线粒体调控炎症反应过度

受损线粒体释放的mtDNA、心磷脂等损伤相关分子模式(DAMPs),可激活模式识别受体(PRRs),通过信号级联反应,使NF-κB、干扰素调节因子(IRF)和其他转录因子核转位,启动促炎细胞因子、趋化因子、Ⅰ型干扰素(IFNs)等的产生。此外,受损线粒体还可通过NLRP3、TLR9和cGAS通路调节炎症反应。在脓毒症背景下,过度或持续的炎症会导致体内致命的炎症失衡,最终造成组织和器官损伤。

线粒体损伤导致MODS涉及以下机制:线粒体功能代谢障碍;线粒体氧化应激损伤;损伤后的线粒体诱发的炎症反应过度;导致细胞凋亡或自噬抑制或生物合成抑制,导致线粒体的减少。研究已经证实,这些原因都可以导致心脏、肺、脑、肝等各个脏器发生损伤。
四、靶向线粒体损伤的潜在治疗措施

1. 线粒体移植

线粒体移植是一种直接修复线粒体功能的潜在治疗策略。2013年Am J Physiol Heart Circ Physiol 杂志发表的一项研究表明,线粒体移植可以减轻心肌梗死后的炎症反应。该研究通过暂时性套扎左前降支冠状动脉30分钟性缺血(RI)模型,将自体来源的线粒体直接注射到缺血区域,移植的线粒体在2~8小时见于心肌间质,并被心肌细胞内化,显著缩小了心肌梗死范围,降低了心肌坏死相关标志物水平,提高了ATP含量,减少了炎性因子释放。

间充质干细胞具有多元的分化潜能,可以分化为各种的细胞,在治疗脓毒症中发挥作用。动物实验发现,把具有多元分化潜能的干细胞中的线粒体提取出来,用于盲肠结扎穿孔术(CLP)诱发的脓毒症小鼠模型,结果显示小鼠存活率明显改善,细菌负荷降低,肺损伤和炎症反应减轻。进一步研究发现,线粒体移植后,促炎因子[如白介素-1β(IL-1β)、角质形成细胞趋化因子(KC)、程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)、吲哚胺2,3-双加氧酶-2(IDO2)]水平下降,抑炎因子[如角质形成细胞生长因子(KGF)、白介素-10(IL-10)]水平升高,表明线粒体移植可通过调节炎症反应发挥治疗作用。

2. 抗氧化剂治疗

鉴于ROS和RNS在脓毒症线粒体损伤中的关键作用,抗氧化治疗成为重要的干预方向。线粒体靶向抗氧化剂由于能精准作用于线粒体,在减轻炎症方面显示出更好的效果。这类抗氧化剂(如MitoQ、MitoVitE、MitoTempol等)通过与亲脂性阳离子癸基三苯基膦(TPP+)结合,利用线粒体膜内外的电位差被主动摄取到线粒体内,从而高效清除ROS,保护线粒体功能。临床研究证实,MitoQ可在脓毒症期间保护线粒体,并抑制促炎细胞因子的释放,从而减少急性肝肾功能障碍的发生。

此外,NAD+前体(如烟酰胺单核苷酸—NMN)也具有良好的治疗效果。研究表明,NMN可以减轻脓毒症相关的线粒体功能障碍、氧化应激、炎症反应和多器官损伤。

3. 非抗氧化剂治疗

1)尿石素A(urolithin A,UA):作为一种天然的抗衰老化合物,尿石素A可诱导线粒体自噬,调节炎症反应,为脓毒症线粒体损伤的治疗提供了新的选择。

2)Mdivi-1:2008年被鉴定为线粒体分裂抑制剂,能够抑制线粒体过度分裂,保护细胞免受应激损伤,在脓毒症模型中展现出一定的保护作用。

3)环孢素A(CsA):CsA通过与亲环蛋白D(Cyp-D)相互作用,抑制线粒体通透性转换孔(MPTP)的开放,减少线粒体释放损伤相关分子模式(DAMPs)。研究发现,在LPS诱导的脓毒症模型中,CsA可以显著降低血浆中mtDNA水平,并且抑制TNF-α、IL-6释放,发挥保护作用,但具有剂量依赖性。

4)二甲双胍:二甲双胍通过AMPK依赖和非依赖途径调节炎症反应,它可激活AMPK促进自噬,清除受损线粒体,限制NLRP3炎症小体的活化;同时,AMPK还可磷酸化PGC-1α以促进线粒体生物合成,并调节转录因子以减少ROS和细胞因子的产生。2021年Immunity杂志发表的研究证实,二甲双胍可抑制LPS诱导的急性呼吸窘迫综合征(ARDS),降低mtDNA合成及胞质中氧化型mtDNA的释放。
五、总结
脓毒症时存在明显的线粒体损伤,其损伤机制复杂,涉及ROS/RNS爆发、线粒体自噬异常、动力学调控紊乱、膜孔形成及炎症反应过度等多个方面。线粒体损伤不仅是脓毒症发生后的被动结果,更主动参与了多器官功能障碍的病理过程,对患者的预后产生重要影响。靶向线粒体损伤的治疗策略,如线粒体移植、抗氧化剂治疗及非抗氧化剂治疗等,在研究中已取得显著成效,为脓毒症的临床治疗提供了新的方向。未来,需要进一步深入探索线粒体损伤的分子机制,优化靶向治疗方案,推动相关研究成果向临床转化,以改善脓毒症患者的预后。

参考文献


向下滑动查看全部

[1] Protasoni M, Zeviani M. Mitochondrial Structure and Bioenergetics in Normal and Disease Conditions[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(2):586. 

[2] Gustafsson CM, Falkenberg M, Larsson NG. Maintenance and Expression of Mammalian Mitochondrial DNA[J]. Annu Rev Biochem, 2016, 85:133-160. 

[3] Hu D, Sheeja Prabhakaran H, Zhang YY, et al. Mitochondrial dysfunction in sepsis: mechanisms and therapeutic perspectives[J]. Crit Care, 2024, 28(1):292. 

[4] Aziz M, Wang P. What's New in Shock, May 2016?[J]. Shock, 2016, 45(5):471-474. 

[5] Garrabou G, Morén C, López S, et al. The effects of sepsis on mitochondria[J]. J Infect Dis, 2012, 205(3):392-400. 

[6] Brealey D, Brand M, Hargreaves I, et al. Association between mitochondrial dysfunction and severity and outcome of septic shock[J]. Lancet, 2002, 360(9328):219-223.

[7] Hu D, Sheeja Prabhakaran H, Zhang YY, et al. Mitochondrial dysfunction in sepsis: mechanisms and therapeutic perspectives[J]. Crit Care, 2024, 28(1):292. 

[8] Masuzawa A, Black KM, Pacak CA, et al. Transplantation of autologously derived mitochondria protects the heart from ischemia-reperfusion injury[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2013, 304(7):H966-H982.

[9] de Carvalho LRP, Abreu SC, de Castro LL, et al. Mitochondria-Rich Fraction Isolated From Mesenchymal Stromal Cells Reduces Lung and Distal Organ Injury in Experimental Sepsis[J]. Crit Care Med, 2021, 49(9):e880-e890. 

[10] Cao T, Ni R, Ding W, et al. Nicotinamide mononucleotide as a therapeutic agent to alleviate multi-organ failure in sepsis[J]. J Transl Med, 2023, 21(1):883. 

[11] Xiao Z, Jia B, Zhao X, et al. Attenuation of Lipopolysaccharide-Induced Acute Lung Injury by Cyclosporine-A via Suppression of Mitochondrial DNA[J]. Med Sci Monit, 2018, 24:7682-7688.

[12] Xian H, Liu Y, Rundberg Nilsson A, et al. Metformin inhibition of mitochondrial ATP and DNA synthesis abrogates NLRP3 inflammasome activation and pulmonary inflammation[J]. Immunity, 2021, 54(7):1463-1477.e11. 

点我观看视频.jpg



作者介绍

图片

闫百灵

吉林大学第一医院呼吸与危重症医学科,主任医师,副教授,硕士研究生导师;中国医师协会呼吸医师分会危重症工作委员会青年委员;主要研究方向:脓毒症与ARDS;以第一作者和通讯作者发表SCI论文多篇,参加国家级课题一项,主持横向课题一项。

图片

声明:

本文仅用于学术领域的理论探讨与专业交流,不涉及任何商业推广、产品宣传等非学术用途,亦不作为临床诊疗活动中最终决策的依据。临床实践需根据患者的具体情况选择适宜的处理措施。


全部评论 0
Copyright©2020-2026 北京医麦斯科技有限公司 版权所有 京ICP备2020034400号-1 京公网安备11010502043983号