作者:张立明
单位:重庆市人民医院RICU
当前临床广泛采用WIND分类对机械通气患者脱机状态进行界定,该分类将脱机分为4类,其占比、脱机成功率与死亡率存在显著差异。
(1)简单脱机:1天内成功脱机,占比57.0%,脱机成功率为94.5%,死亡率为5.3%。
(2)困难脱机:脱机时长1~7天,占比10.1%,脱机成功率为83.5%,死亡率为15.4%。
(3)延迟脱机:脱机时长>7天,可能脱机成功,也可能脱机失败;延迟脱机占比8.7%,脱机成功率为61.7%,死亡率为29.8%。
(4)未尝试脱机:因病情危重未开展脱机尝试,占比24.3%。
从数据可见,脱机耗时越长,成功率越低,死亡率越高,困难脱机与延迟脱机是临床干预的主要人群。
困难脱机是多系统与多因素共同作用的结果,主要影响因素可分为以下4类。
(1)呼吸系统因素:呼吸肌功能障碍、气体交换异常、气道狭窄或水肿。
(2)神经精神因素:中枢呼吸驱动不足(镇痛镇静药物影响)、谵妄。
(3)心血管系统因素:心功能不全。
(4)营养与代谢因素:ICU获得性虚弱、营养不良、电解质紊乱。
1. 生理作用
神经肌肉电刺激通过低频电流刺激神经或肌肉,诱发骨骼肌(包括膈肌、腹肌、四肢肌肉等)主动收缩,在危重症患者中具备多重获益:①改善呼吸肌肌力;②减少ICU获得性虚弱,提升躯体功能;③优化呼吸功能,减少肺不张、改善通气血流比值;④减轻炎症反应,预防静脉血栓栓塞。
2. 临床分类
根据刺激部位与介入方式,神经肌肉电刺激分为3类:
(1)膈肌电刺激:为核心干预方式,分为体内(有创:直接膈肌起搏,膈神经)与无创(体外)两类。
(2)四肢肌肉电刺激:针对股四头肌等外周骨骼肌,改善全身肌力。
1. ALS患者早期有创膈肌起搏RCT研究
2016年Lancet Neurol杂志发表的RespiStimALS研究纳入74例用力肺活量(FVC)60%~80%的肌萎缩侧索硬化症(ALS)患者,均经腹腔镜植入膈肌起搏器,将其分为真刺激组与假刺激组,两组患者的基线资料无明显差异。结果发现:早期使用经腹膈肌起搏治疗ASL会显著升高患者死亡率,因此该研究也被迫终止。分析其原因可能在于手术创伤与电刺激可能加速病情进展,提示有创膈肌起搏不适用于ALS早期患者。
2. 经静脉临时膈肌神经刺激临床研究
经静脉临时膈肌神经刺激(TTDN)是基于中心静脉导管的微创介入技术,通过导管电极刺激膈神经,实现膈肌同步收缩,先后完成2期与3期临床试验。
2期临床试验(2022年):①纳入标准:≥18岁、机械通气时间>96小时且至少2次脱机失败的困难脱机患者;②分组:治疗组(TTDN+标准治疗,43例),对照组(标准治疗,55例);③治疗组干预方案:每日2~3次,每次6组10次或4组10次连续刺激,与呼吸肌同步,参数15 Hz、200~300 μs、强度≤27 mA;④主要结果:治疗组最大吸气压(MIP)、膈肌增厚分数均显著改善,但30天脱机成功率无统计学差异。
视频:经静脉膈肌神经刺激
3期临床试验(RESCUE-3,2025年):①研究设计:延续2期方案,优化刺激设备、扩大样本量;②结果:治疗组30天脱机率更高、机械通气天数更短、30天死亡率更低、再机械通气率更低;但不良事件发生率高于对照组。
3. 体外多部位神经肌肉电刺激研究
2023年Liu等开展的前瞻性RCT研究纳入80例预计机械通气>72小时的重症慢阻肺患者,治疗组采用多部位神经肌肉电刺激,对照组行常规治疗。
干预措施:早期床旁坐位康复、肋间肌电刺激、股四头肌电刺激、腹直肌电刺激,每天30分钟,频率50 Hz。
研究结论:治疗组膈肌增厚分数、腹直肌厚度显著优于对照组,机械通气时间显著缩短。
4. 多模态联合干预研究
2025年Shen等开展的RCT研究将60例慢阻肺急性加重机械通气患者分为压力支持通气(PSV)组、神经调节辅助通气(NAVA)组、NAVA+体外膈肌起搏(EDP)组。
1. 膈肌起搏的适用范围
明确获益场景:膈肌萎缩。
获益有限/无益场景:代谢紊乱(电解质异常、感染、纤维化)、膈肌保护性冬眠、膈神经病变、膈神经-肌肉接头病变。
2. 膈肌起搏的时机
在心内科,正性肌力药或心脏起搏可能增加心源性休克患者死亡率。但临时机械辅助装置(例如ECMO)早期卸载心肌负荷,促进心肌功能恢复。对于呼吸衰竭患者而言,机械通气早期,膈肌是否也需要休息?研究显示,机械通气患者膈肌存在冬眠状态(超级松弛状态),这可能是一种生理性保护机制。目前对于膈肌起搏的最佳介入时机尚无统一标准,需结合通气模式与患者膈肌功能进行个体化判断。
1. 现存临床问题
(1)刺激参数(强度、频率、时长)缺乏统一标准,需平衡患者耐受性与生理效应。
(2)体外神经电刺激效果存在个体差异,定量评估困难;体内膈神经电刺激具有创伤性。
(3)危重症患者介入时机缺乏循证依据。
(4)针对ICU脱机困难患者的高质量RCT研究不足,难以形成标准化临床方案。
2. 未来展望
神经肌肉电刺激联合呼吸康复的多模态综合治疗是解决ICU困难脱机的重要方向。未来需开展大样本、多中心RCT研究,明确最优刺激参数、介入时机与适用人群,推动该技术规范化应用于临床脱机管理。
ICU脱机困难患者预后差、干预难度大,神经肌肉电刺激可通过改善呼吸肌肌力、优化呼吸功能、减少ICU获得性虚弱等机制辅助脱机。其中,经静脉微创膈肌神经刺激、体外多部位联合刺激、多模态通气联合起搏均展现出临床获益,但介入时机、参数优化、创伤与获益平衡仍需进一步探索。随着循证证据不断完善,神经肌肉电刺激将成为ICU困难脱机患者呼吸康复的重要手段之一。
扫码观看
作者介绍
张立明
重庆市人民医院呼吸与危重症医学科RICU/MICU医疗组长,副主任医师;中国医师协会呼吸医师分会危重症专家委员会青年委员,重庆市医师协会感染医师分会委员,重庆市医师协会呼吸医师分会基层呼吸工作委员会委员,重庆市医师协会呼吸医师分会呼吸危重症与呼吸治疗工作组委员;发表SCI及中文核心论著数篇,主持重庆市适宜技术推广项目1项。
声明:
本文仅用于学术领域的理论探讨与专业交流,不涉及任何商业推广、产品宣传等非学术用途,亦不作为临床诊疗活动中最终决策的依据。临床实践需根据患者的具体情况选择适宜的处理措施。